Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ считает конституционным закон о взносах на капремонт многоквартирных домов и указывает на работоспособность этой системы и ее поддержку гражданами страны, сообщил журналистам замминистра Андрей Чибис.

Делегация Минстроя выступила в четверг в Конституционном суде РФ (КС) по вопросу о проверке конституционности норм Жилищного кодекса РФ, устанавливающих сбор "в общий котел" средств на капитальный ремонт многоквартирных домов.

"Мы не видим никаких противоречий действующего законодательства конституции. Те деньги, которые люди платят региональному оператору, на эти деньги делаются ремонты", — заявил Чибис в ходе слушаний.

"За последние два года эти системы заработали во всех регионах РФ за исключением двух новых регионов в составе крымского федерального округа, и благодаря этим системам только в 2015 году отремонтировано 20 тысяч многоквартирных домов. Это значит, что система заработала, люди в нее поверили", — сказал добавил он.

По словам замминистра, это самая большая постоянно действующая программа капитального ремонта, которая когда-либо была в истории и России и Советского Союза.

С жалобами в КС обратились две парламентские фракции: КПРФ и "Справедливая Россия". Заявители обжаловали конституционность самого факта установления сборов на капремонт и места хранения средств, собранных с каждого конкретного дома — на специальном частном счете или на счете регионального оператора капремонта. Кроме того, оспаривается разрешение использовать средства, полученные региональным оператором от собственников квартир в одних многоквартирных домах для проведения капремонта в других.

Директор правового департамента Минстроя Олег Сперанский в ходе своего выступления на заседании подтвердил поддержку министерством закона о капремонте и перечислил его плюсы: открытость системы, государственные гарантии обеспечения сохранности денег и выполнения капитального ремонта при всегда доступной возможности перехода на частный счет для накопления средств на проведение капремонта конкретного многоквартирного дома.

"Совершенной системы, наверное, нет. Вряд ли можно говорить хоть об одной системе, которая абсолютно совершенна. Но это не говорит о том, что ее нормы нарушают права граждан, что она противоречит конституции", — сказал Сперанский.